希望與沖金玩家分享我的見解 - 英雄聯盟 LOL

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 550624
帖子: 256
積分: 308
Good: 6
註冊時間: 06-2-2
在線時間: 217 小時

41^#

發表於 13-10-9 11:23 PM |只看該作者

Prueminer 發表於 13-10-9 10:54 PM
成功呢家野
99%靠努力1%靠天才

你都on9既睇得火影多呀...
智力有缺陷既人就實多努力都冇可能成為天才
最多成為一個正常人

老比EX

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 720762
帖子: 686
積分: 1905
Good: 2
註冊時間: 06-8-15
在線時間: 645 小時

42^#

發表於 13-10-9 11:37 PM |只看該作者

本帖最後由老比EX 於 13-10-9 11:39 PM 編輯

回覆 Prueminer 的帖子

那下來我用一些算術來說一下
99% 努力  1% 天才
這不存在又只是自我滿足
一分天才  99分努力
個人想法  愛迪生說出這句深層的意思是
例如人的潛力是無限可是才能會對此影響
笨蛋學習成長值為1  天才學習成長值為10
由此可見  2者在成長才能的差距
弱者永遠都是弱者
無法取代強者
個人覺得
天才使用一分的才能  等同於別人99分的努力
這是愛迪生真正的意思
只是流傳下來總會有誤差
最後變成99%努力  和1% 天才  變成成功的要缺
還被拿來當自我安慰的名句

9789

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 550624
帖子: 256
積分: 308
Good: 6
註冊時間: 06-2-2
在線時間: 217 小時

43^#

發表於 13-10-10 12:20 AM |只看該作者

老比EX 發表於 13-10-9 11:37 PM
回覆 Prueminer 的帖子

那下來我用一些算術來說一下

打飛機名句~~~~

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 3054815
帖子: 1337
積分: 2663
Good: 33
註冊時間: 13-1-1
在線時間: 394 小時

44^#

發表於 13-10-10 09:11 AM |只看該作者

本帖最後由 Prueminer 於 13-10-10 10:01 AM 編輯

9789 發表於 13-10-9 11:23 PM
你都on9既睇得火影多呀...
智力有缺陷既人就實多努力都冇可能成為天才
最多成為一個正常人 ...

哦

第一
留意第一句後句
小心俾人圍插

第二
你理解能力係咪有問題呀=.="
我無話過佢努力左會變天才囉好唔好
成功=/=天才....
況且成唔成功都係由個條友自己定義
與外人無關

怕你唔明
講得簡單啲
讀多啲書啦

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 3054815
帖子: 1337
積分: 2663
Good: 33
註冊時間: 13-1-1
在線時間: 394 小時

45^#

發表於 13-10-10 09:15 AM |只看該作者

本帖最後由 Prueminer 於 13-10-10 10:01 AM 編輯

老比EX 發表於 13-10-9 11:37 PM
回覆 Prueminer 的帖子

那下來我用一些算術來說一下
99% 努力  1% 天才
這不存在又只是自我滿足
一分天才  99分努力
個人想法  愛迪生說出這句深層的意思是
例如人的潛力是無限可是才能會對此影響
笨蛋學習成長值為1  天才學習成長值為10
由此可見  2者在成長才能的差距
弱者永遠都是弱者
無法取代強者
個人覺得
天才使用一分的才能  等同於別人99分的努力
這是愛迪生真正的意思
只是流傳下來總會有誤差
最後變成99%努力  和1% 天才  變成成功的要缺
還被拿來當自我安慰的名句

哦

既然係個人想法
就無話邊個啱邊個錯
咁自我滿足又從何談起
係咪勁到未提出論據已經有結論?
結論之前啲Calculation(算術呀)去左邊?
同我講成長率
呢加做緊Rate of change?
係咪讀Differentiation讀上腦?
睇你都唔知我講緊咩
學咩人串串貢
詳見議論文

認真個句
你讀好啲書先同我黎玩LOL
書都讀唔好你出黎做咩自己心知肚明
更加唔洗話有時間打機

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 3054815
帖子: 1337
積分: 2663
Good: 33
註冊時間: 13-1-1
在線時間: 394 小時

46^#

發表於 13-10-10 09:32 AM |只看該作者

本帖最後由 Prueminer 於 13-10-10 09:33 AM 編輯

咩料....
開心抽水
總有啲唔撚識做既人敗興
這些人在想甚麼啦

老比EX

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 720762
帖子: 686
積分: 1905
Good: 2
註冊時間: 06-8-15
在線時間: 645 小時

47^#

發表於 13-10-10 09:55 AM |只看該作者

回覆 Prueminer 的帖子

根據反白的字的回答
如果你需要祥盡的回答
我可以打一篇議論文給你
你完全不知道對方的學術程度
別再將你自己的個人主觀套進別人
還有我只是單純討論
如果在此打上一些論文
你覺得全部人有這樣的耐性去看?
很少會出現你這樣這質素的討論者
當然只使用單純的例子比較優先
希望你能了解
討論區只是用來一種討論的地方
請把你主觀想法收下

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 3054815
帖子: 1337
積分: 2663
Good: 33
註冊時間: 13-1-1
在線時間: 394 小時

48^#

發表於 13-10-10 09:56 AM |只看該作者

本帖最後由 Prueminer 於 13-10-10 10:08 AM 編輯

老比EX 發表於 13-10-10 09:55 AM
回覆 Prueminer 的帖子

根據反白的字的回答
如果你需要祥盡的回答
我可以打一篇議論文給你
你完全不知道對方的學術程度
別再將你自己的個人主觀套進別人
還有我只是單純討論
如果在此打上一些論文
你覺得全部人有這樣的耐性去看?
很少會出現你這樣這質素的討論者
當然只使用單純的例子比較優先
希望你能了解
討論區只是用來一種討論的地方
請把你主觀想法收下

哦
有啲覺得你打出黎既野你同我都適用...
除左頭幾句

Dun expect more. I dun wanna type anymore. Coz Im lazy. Yes you win.

原來係咁既

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 2187857
帖子: 973
積分: 1009
Good: 101
註冊時間: 12-1-2
在線時間: 765 小時

笑傲無雙

49^#

發表於 13-10-10 11:38 AM |只看該作者

根據研究指出,百份之五既人,係比常人聰明
百份之五既人,係較常人愚笨
即係有百份之九十巴仙既人,係同一個層次
但係,另外一個研究就指出,百份之一百既人,都會認為自己比其他人略為聰明

所以,我覺得,當你確定自己係果百份之五特別聰明既人既時候
先好批評人地既智力,唔係既話,有九十巴仙你只係五十步笑百步

點評

原來係咁既 @@原來你都係有玩fez 發表於 13-10-10 05:24 PM

Prueminer 我係咪係FEZ版見過你? 發表於 13-10-10 12:26 PM

9789

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 550624
帖子: 256
積分: 308
Good: 6
註冊時間: 06-2-2
在線時間: 217 小時

50^#

發表於 13-10-10 12:11 PM |只看該作者

原來係咁既發表於 13-10-10 11:38 AM
根據研究指出,百份之五既人,係比常人聰明
百份之五既人,係較常人愚笨
即係有百份之九十巴仙既人,係同一個層 ...

咁係咪踢波要勁過C朗先可以批評C朗呀?? 傻西

9789

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 550624
帖子: 256
積分: 308
Good: 6
註冊時間: 06-2-2
在線時間: 217 小時

51^#

發表於 13-10-10 12:12 PM |只看該作者

Prueminer 發表於 13-10-10 09:56 AM
哦
有啲覺得你打出黎既野你同我都適用...
除左頭幾句

算啦~你只不過係一條不肯接受現實既可憐蟲

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 3054815
帖子: 1337
積分: 2663
Good: 33
註冊時間: 13-1-1
在線時間: 394 小時

52^#

發表於 13-10-10 12:24 PM |只看該作者

9789 發表於 13-10-10 12:12 PM
算啦~你只不過係一條不肯接受現實既可憐蟲

唔想再回應你

因為你比另一個人同我討論既人各方面都更不如
我覺得再同你講野會降低自己身份

係咁

9789

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 550624
帖子: 256
積分: 308
Good: 6
註冊時間: 06-2-2
在線時間: 217 小時

53^#

發表於 13-10-10 12:26 PM |只看該作者

Prueminer 發表於 13-10-10 12:24 PM
唔想再回應你

因為你比另一個人同我討論既人各方面都更不如

隨便~通常D人蝕左底都會講呢D野我慣架喇

aR龍

二轉會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 69323
帖子: 3402
積分: 5145
Good: 16
註冊時間: 03-4-28
在線時間: 555 小時

54^#

發表於 13-10-10 01:05 PM |只看該作者

本帖最後由 aR龍於 13-10-10 01:07 PM 編輯

回覆 kevinfai0706 的帖子

真係唔怕醜講出黎
我打左600場銅5 -口-''
真係無心機玩 , 自問輸場7成俾人雷 , 但發覺可能真的自己真的弱
玩左3星期NG , 再拎左人地AC打頭10場RANK
5 : 5 銀5 , 其中輸4場打少1個其中一場打少2個 -.-'' 果陣台灣打風果幾日

之後我玩返自己ACC
5日銅5上銀5 1日1區 ) 變得CARRY人沒難度 (銅區)
依家小弟銀2 一場加24-26

有時真係停一停諗一諗, 腦沖分真係無意思變得麻木
依家我勝負由 -20 變 +20 努力上金中

點評

9789 銅銀牌積分衰能過NG ,所以唔好再話打積分可以學野 ++UU 發表於 13-10-10 05:20 PM

kevinfai0706

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 3333554
帖子: 700
積分: 1792
Good: 6
註冊時間: 13-8-5
在線時間: 306 小時

55^#

發表於 13-10-10 03:30 PM |只看該作者

明明沈緊又推留上黎

原來係咁既

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 2187857
帖子: 973
積分: 1009
Good: 101
註冊時間: 12-1-2
在線時間: 765 小時

笑傲無雙

56^#

發表於 13-10-10 05:29 PM |只看該作者

本帖最後由原來係咁既於 13-10-10 05:36 PM 編輯

9789 發表於 13-10-10 12:11 PM
咁係咪踢波要勁過C朗先可以批評C朗呀?? 傻西

所以我從來都唔會批評比我強,比我聰明比我叻既人
同埋你真係覺得自己有資格批評C朗咩?

唔通一個病人,有資格去教醫生點開藥?
傻豬黎既

沉醉之晚

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 2325388
帖子: 379
積分: 783
Good: 3
註冊時間: 12-4-6
在線時間: 197 小時

57^#

發表於 13-10-10 05:50 PM |只看該作者

睇完呢篇令我中路玩法變左,我以前成日支援令到對面中路LV線有差
本人都係卡緊銀4 BO3,仲係未識對面JG下一步做咩..(暫時都未掌握到),所以好少偷對面四鬼

9789

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 550624
帖子: 256
積分: 308
Good: 6
註冊時間: 06-2-2
在線時間: 217 小時

58^#

發表於 13-10-10 06:44 PM |只看該作者

原來係咁既發表於 13-10-10 05:29 PM
所以我從來都唔會批評比我強,比我聰明比我叻既人
同埋你真係覺得自己有資格批評C朗咩?

你真係豬到世界盡頭...諗野完全係無腦

要叻過佢先可以批評,咁所有講波佬都可以收皮
咁跳水評分果D評判係咪要跳得好過佢,先可以批評評分???
咁呢個世界所有教練都未必有資格訓練球員
lol好多教練都係因為打得唔夠勁(反應,技術果d,但係有理論,理解可以張經驗傳比人) 先轉做教練

壺一v一

版主

Rank: 10

UID: 515938
帖子: 9686
積分: 51
Good: 614
註冊時間: 05-12-28
在線時間: 2570 小時

十週年勳章(賀詞) 十週年勳章(截圖)

59^#

發表於 13-10-10 07:44 PM |只看該作者

有時候不能認同太多-特別係果句因為沒能力CARRY
好似我SOLO 上路坦
但中路OR 下路頭10分鐘比人打爆, 14分鐘感覺GG的時候
你出多兩件裝都比人秒剎
果刻心情-唉又一場14分鐘GG
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今日我玩PROMOTION 銀1升金5 , 只玩左頭兩場-頭兩場已輸
但我DUO一位美服朋友-實力正身係白金1, 但佢借左一個朋友ACCOUNT係銀1同我DUO幫我
因為怕拉到白金鑽石人入黎對打
我條路3-0 小勝, 我朋友玩JUNGLE不停幫中上路GANK對面(無GANK下路因為我下路叫佢唔洗, 最緊要幫中上路-怕比人累)
點知, 前期勝, 中期...一場到14分已經知道GG, 另一場廿幾分就知道GG
第一埸上+中路輸到卜街
第二場上路大勝下路小勝中路輸到卜街- 對面NIDD未到廿分鐘本剎人書廿層, SUPPORT玩SONA, 一野飛埋黎得番1/5 HP

原來係咁既

四星黃金會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

UID: 2187857
帖子: 973
積分: 1009
Good: 101
註冊時間: 12-1-2
在線時間: 765 小時

笑傲無雙

60^#

發表於 13-10-10 10:06 PM |只看該作者

9789 發表於 13-10-10 06:44 PM
你真係豬到世界盡頭...諗野完全係無腦

要叻過佢先可以批評,咁所有講波佬都可以收皮

如果好似你咁講,一個普通人可以亂咁批評專業既
咪好似而家香港班垃圾咁
死剩把口,教政府點做點做

話菲律賓唔道歉,香港政府唔做野,仲要比埋曬d低b意見
真係聽到都覺on能9,區區一個特別行政區既特首,就想同人地總統講野?
都唔諗下自己咩身份,而家咪又係李克強,身份夠高先可以同人地總統平起平坐慢慢傾
比你做埋特首,咪一撚樣咩都做唔到,何況你根本就唔係,邊有資格係度指指點點

傻豬豬,講野之前要諗下自己有咩資格,有咩條件嫁
我真係好擔心你你教番會計師點計數,教醫生點開藥,教埋律師點打官師