- 閱讀權限
- 20
- 最後登錄
- 21-11-5
- 精華
- 0
- UID
- 1177268
- 帖子
- 188
- 積分
- 187
- 註冊時間
- 08-11-19
- 在線時間
- 253 小時
- UID
- 1177268
- 帖子
- 188
- 積分
- 187
- Good
- 75
- 註冊時間
- 08-11-19
- 在線時間
- 253 小時
|
本帖最後由 night325 於 14-9-7 10:02 PM 編輯
誠實誠仔 發表於 14-9-7 09:55 PM
姐係咁處理贓物罪 係知道或者相果樣野既來源 先係有罪 你唔好識少少扮代表啦 上下google睇下先唔 ...
最重要係睇個官信唔信事主係不知情。
一, 如何途徑得到那賊贓?
二, 收貨前有無問清楚貨物來源?
三, 有無被人誤導?
四, 來價是否特平? 而事主為何沒懷疑?
即使事主真的不知情, 但沒有合理解釋, 都可能會被起訴。
因為法律唔係保障無知的人, 公民的義務是奉公守法, 自己要小心避免踩入陷阱被人利用, 刑事罪行沒有分有心定無意, 犯法便是犯法, 至多個官相信佢不知情又係初犯, 會判輕D。
引用自yahoo 睇下個官信邊個多d 果陣個post系2kf出左咁耐 佢睇唔睇到我唔知啦
都系果句 查出呢d野唔系我既責任 系警察要做既野
至於我做既野只系提供有可能撲滅罪案既資訊比警方 |
|