被毛孟靜製作短片辯方要求記錄在案朱經緯否認佔旺打人質疑口供外泄不公 - 聊天討論版

查看: 3683\|回覆: 6	go [新聞] 被毛孟靜製作短片辯方要求記錄在案朱經緯否認佔旺打人質疑口供外泄不公 [複製鏈接]

祖兒的誘惑

五星白金會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 579937
帖子: 2654
積分: 2886
Good: 114
註冊時間: 06-3-3
在線時間: 419 小時

1^#

發表於 17-4-2 01:51 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

被毛孟靜製作短片辯方要求記錄在案朱經緯否認佔旺打人質疑口供外泄不公
https://hk.news.yahoo.com/%E8%A2 ... 5%AC-221110074.html
【星島日報報道】警司朱經緯被指在一四年處理「佔領旺角」運動期間，以警棍毆打途人，及後被起訴一項襲擊致造成身體傷害罪，朱經緯昨在西九龍法院否認控罪。辯方大律師指有一份未經警誡的供詞外泄，現任立法會議員毛孟靜以該份警誡口供內容拍攝短片來教授英語「extension of arms(延伸手臂)」，辯方認為這會對朱造成不公，並明言保留對律政司檢控作出司法覆核及申請永久終止聆訊的權利。
　　現年五十七歲的被告朱經緯被控於二○一四年十一月二十六日，在旺角彌敦道六百六十六號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆，致他造成身體傷害。控方表示有十三名證人、一份警誡供詞，並從公眾領域下載四條影片，裁判官蘇惠德將案件定於六月九日作審前覆核。
　　翻譯「延伸手臂」被指搞笑
　　辯方大律師彭彼得指，本案拖延至今已超過兩年時間，而朱於一五年四月二十一日接受投訴警察科調查，在一名高級警司查問下交代事件，豈料三個月後該份未被警誡的口供被傳媒向外披露，而毛孟靜更拍攝了一段英語教學影片，翻譯朱口供所指的「extension of arms(延伸手臂)」，更多次指「好搞笑」。辯方要求法庭記錄在案，又指將該證供列為證物對朱非常不公。
　　辯方：媒體已判了我當事人
　　辯方於庭外指，一五年朱受到上司調查，是「上司問佢問題，佢一定要答」，又指泄露口供的明報有機會構成妨礙司法公正及藐視法庭，明言會保留追究權利。辯方又稱，除毛孟靜影片外，更有網民把口供內容製成二次創作短片。一五年九月十六日，由一群配音員組成的「覺醒配音組」推出了《古美門怒審朱警司》一片，該影片的瀏覽率高達三十多四十萬人次。辯方認為口供內容的流出，會令媒體「已經自己判我當事人(朱經緯)」。
　　在法院外，「撐警大聯盟」約三十名成員，早上八時許已帶同標語，到場高喊「支持朱經緯」、「力撐警員」等口號，聲援朱經緯。在場人士批評非法「佔中」禍港，歪理當道。而早上約九時，朱經緯座駕駛進法院，本報記者跟隨朱座駕到法院門外，現場人士即阻止記者靠近朱，直指「唔准影相！」，朱下車後隨即被一群「壯漢」護送上法庭候訊。
　　之前有消息指，WhatsApp上流傳呼籲警察同袍昨日到法院外聲援朱經緯的文章。文章讚揚朱是好警察，指他做事一力承擔，認為朱執法卻因為輿論、社會壓力、政治和司法的不公讓他成為受害者，所以要全力支持。文章特別要求支持者保持沉默、克制，以專業的形象，維護尊嚴，彰顯法治。

案件編號：西九刑事一五三五─二○一七。

讚4 噓0

舉報返回頂部