2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 伊希歐之夢Online 《伊希歐之夢》貼圖區 宇宙刑事シーグル[5/3再新增上 ...
返回列表 發新帖 回覆
樓主: srider
go

宇宙刑事シーグル[5/3再新增上色成品] [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
61#
發表於 11-3-7 09:59 PM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-7 09:38 PM 發表

啊...是原圖設計- -
不然- -給你看個動畫你會更易明白那是一套怎麼樣的盔甲- -+(跟蒙面超人很像的)
6_6QGlvHNP8


不不不~
拙者的意思是: 想改變設計也可以唷~~~ ^^

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
62#
發表於 11-3-7 10:08 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 2011/3/7 21:59 發表


不不不~
拙者的意思是: 想改變設計也可以唷~~~ ^^

嘛...
我對女性用的裝甲設計的大前提是:超高遮蔽度
性感的乳溝大腿什麼的會被盔甲完全遮蔽,沒好物可看,你看到的只有將你分屍的武器w
那些明明是格鬥戰用但露出度超高的裝甲我完全接受不到- -+實用性近乎0- -+
(例如女劍用的45lv、65lv職裝,露出度那麼高是怎麼一回事- -

[ 本帖最後由 夜叉之舞 於 11-3-7 10:10 PM 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
63#
發表於 11-3-7 10:26 PM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-7 10:08 PM 發表

嘛...
我對女性用的裝甲設計的大前提是:超高遮蔽度
性感的乳溝大腿什麼的會被盔甲完全遮蔽,沒好物可看,你看到的只有將你分屍的武器w
那些明明是格鬥戰用但露出度超高的裝甲我完全接受不到- -+實用性近乎0- -+ ...


同感.
接近戰裝備本來就該重視防禦力,
遠距離戰裝備則應以機動性為前提. www

p.s. 那種程度的武器不可能把拙者分屍的說.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
64#
發表於 11-3-7 10:30 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 2011/3/7 22:26 發表


同感.
接近戰裝備本來就該重視防禦力,
遠距離戰裝備則應以機動性為前提. www

p.s. 那種程度的武器不可能把拙者分屍的說.

賢姬只是"斬"特化型,她的姊妹們是各領域的特化型,各有不同的武器哦www(不過你又不是敵人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
65#
發表於 11-3-7 10:48 PM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-7 10:30 PM 發表

賢姬只是"斬"特化型,她的姊妹們是各領域的特化型,各有不同的武器哦www(不過你又不是敵人


這種程度還是不可能打倒拙者的說,
因為...


p.s. 這才拙者最愛的盔甲呢~~ ^^

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
66#
發表於 11-3-7 11:11 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 2011/3/7 22:48 發表


這種程度還是不可能打倒拙者的說,
因為...


p.s. 這才拙者最愛的盔甲呢~~ ^^
http://i23.photobucket.com/albums/b372/ng_gbkw ...

區區肉身,就想與"科學"對抗嗎!?

====================
我們對盔甲的取向看來是同道中人呢w

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
67#
發表於 11-3-7 11:30 PM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-7 11:11 PM 發表

區區肉身,就想與"科學"對抗嗎!?

====================
我們對盔甲的取向看來是同道中人呢w


那種"科學"是不可能成為 "北斗神拳"  的對手呢~

因為你的身軀還是會有那708個穴道,
只要被超音速的拳打中,
還是會死的說~

p.s. 重裝甲萬歲~!! XDDD

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
68#
發表於 11-3-7 11:49 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 2011/3/7 23:30 發表


那種"科學"是不可能成為 "北斗神拳"  的對手呢~

因為你的身軀還是會有那708個穴道,
只要被超音速的拳打中,
還是會死的說~

p. ...

那麼你就正中下懷了...因為你的手腕會被你自己那超音速的拳頭以你自身的兩倍力量所粉碎!!!!

在學園都市最強超能力者"一方通行"面前,所有物理式攻擊是完全無效的!!!!哈哈哈哈哈哈!!!嗄哈哈哈哈哈哈!!!!(已瘋

[ 本帖最後由 夜叉之舞 於 11-3-7 11:50 PM 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1258426 
帖子
3148 
積分
3780 
Good
36  
註冊時間
09-4-18 
在線時間
819 小時 

十週年勳章(賀詞)

69#
發表於 11-3-8 04:57 PM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-7 11:49 PM 發表

那麼你就正中下懷了...因為你的手腕會被你自己那超音速的拳頭以你自身的兩倍力量所粉碎!!!!

在學園都市最強超能力者"一方通行"面前,所有物理式攻 ...

點到即止的方法屈死了\owo/

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
70#
發表於 11-3-8 11:04 PM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-7 11:49 PM 發表

那麼你就正中下懷了...因為你的手腕會被你自己那超音速的拳頭以你自身的兩倍力量所粉碎!!!!

在學園都市最強超能力者"一方通行"面前,所有物理式攻 ...


看來你還是不知道 "北斗神拳" 的厲害之處呢~
北斗神拳的拳法中主要是以柔拳為主,
加上運用氣功輔助而成.
而精通氣功的拳法家也是有能力控制 "氣" 的 "方向,
所以閤下的 "反射" 亦將之被抵消. www
另外,
一方通行最後不也是被主角的格鬥技打敗了麼?
拙者剛才在網絡上search了一下,
在某吧的一則討論串中有人說過ACG世界中,
能夠與主角那一拳不分伯仲的武術恐怕只有 "流派 東方不敗" 和 "第一神拳" 而已.
那個 "第一神拳" 就是指 "蒼天之拳" 及 "北斗之拳" 中的 "北斗神拳"了. >w0

回正題,
賢姬的長髮是直髮還是曲髮?? 髮尖的部份要自然層次還是要齊口的??
另外, 前額的部份要不要加上瀏海?? ^^

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
71#
發表於 11-3-8 11:39 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 2011/3/8 23:04 發表
看來你還是不知道 "北斗神拳" 的厲害之處呢~
北斗神拳的拳法中主要是以柔拳為主,
加上運用氣功輔助而成.
而精通氣功的拳法家也是有能力控制 "氣" 的 "方向,
所以閤下的 "反射" 亦將之被抵消. www
另外,
一方通行最後不也是被主角的格鬥技打敗了麼?
拙者剛才在網絡上search了一下,
在某吧的一則討論串中有人說過ACG世界中,
能夠與主角那一拳不分伯仲的武術恐怕只有 "流派 東方不敗" 和 "第一神拳" 而已.
那個 "第一神拳" 就是指 "蒼天之拳" 及 "北斗之拳" 中的 "北斗神拳"了. >w0

回正題,
賢姬的長髮是直髮還是曲髮?? 髮尖的部份要自然層次還是要齊口的??
另外, 前額的部份要不要加上瀏海?? ^^


嘿嘿www那麼你實在太看小一方通行的恐怖之處了
即使是"氣"只是要有矢量的事物都會被"反射"
而一方通行被主角k飛,並不是特殊的格鬥技,只是單純的不良少年打架,而原因是主角的右手寄宿著"幻想殺手"這連神蹟都可以單靠觸摸一下就將之完全消除,只要是"異能之力"的範疇都會被影響的能力,亦因為如此,他在學園都市是所有能力者的天敵,但相對於非異能之力的攻擊,他是完全沒法子(茶

"流派 東方不敗"嗎...
你迫我出動老人家的(出擊吧,MASTER GUNDAM

=====================================================================
賢姬的頭髮是直長髮
髮尖部份請自然層次吧ww
而前額瀏海....其實也有考慮過- -+不過考慮到會有遮掩視線的可能性,戰鬥模式下瀏海納入河蟹部份

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
72#
發表於 11-3-9 11:27 PM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-8 11:39 PM 發表

嘿嘿www那麼你實在太看小一方通行的恐怖之處了
即使是"氣"只是要有矢量的事物都會被"反射"
而一方通行被主角k飛,並不是特殊的格鬥技,只是單純的不良少年打架,而原因是主角的右手寄宿著"幻想殺手"這連神蹟都可 ...


雖然拙者不是物理系出身,
可是對物理學也略懂一二.
大大的講法實質上有一點問題.

第一點:
請先看 <圖一>.
+V = 正電流; -V = 負電流: T = 時間.
"反射" 是指把任何物質以同樣 "頻率" (Frequency) 折射.


那麼,要是兩方皆可使用反射的話,
情況就如 <圖二>.
那些轉捩點在電學上叫作 "反相" (Inverter).
"矢量" = "向量" (Vector)
向量中也包括了 "反向量".
"反向量" 是與 "向量" 相等, 只是方向不同.


在這種情況下, 結果將如下:

結果1: 將會維持 <圖二> 的狀況至無限.
結果2: 因為在互相反射的過程中能量在大氣不斷散失, 衰弱.
          最後 "頻率" (力量) 將會歸 "零". [鐘擺定理]
          這樣雙方的攻擊也會完全消除 (抵消).


結論, 一方通行 也不可能以 "反射" 打敗 拳四郎. www

第二點:
"一方通行被主角k飛,並不是特殊的格鬥技,只是單純的不良少年打架..."
要是這樣的話,
精通北斗拳法的 拳四郎更有能力打敗 一方通行吧. XDD

第三點:
拙者已說過ACG世界中 "流派 東方不敗" 和 "第一神拳" 為同等強大是公認的.
(即是說  拳四郎和 東方老師一樣可以赤手空拳打敗MS/MF)
加上  東方老師 和 拳四郎也是那種隨時皆可進入 "明鏡止水" 狀態的拳法高手,
所以鹿死誰手就只有看對戰時所有的因素了.

==============================================
賢姬上身那件像外套的東西是甚麼材質來的??  /     \
還有, 拙者沒有太多時間畫圖,
出稿的速度會比較慢...
所以請不要過度期待. ^^"

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
73#
發表於 11-3-9 11:40 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 2011/3/9 23:27 發表
結論, 一方通行 也不可能以 "反射" 打敗 拳四郎. www

第二點:
"一方通行被主角k飛,並不是特殊的格鬥技,只是單純的不良少年打架..."
要是這樣的話,
精通北斗拳法的 拳四郎更有能力打敗 一方通行吧. XDD

嗯- -....我是懂你那堆圖是想說什麼啦...不過
一方通行的反射...怎麼說呢...
跟正常物理學的反射不同
而是將所有接觸到的矢量都指向"外"
打個比喻,你一拳揍在牆上,會同時出現兩種"力"
第一種力是你給牆的作用力
第二種力是牆給你的反作用力
而這兩種力是成相成對地出現
而一方通行的反射的效果就是將作用力和反作用力全數指向外,即攻擊來源
所以攻擊力是兩倍化

第二,除了主角因為幻想殺手的威能可以直接無視一方的能力外,一方其實也因為能力過於強大,導致身體接收到的刺激很少,導致荷爾蒙分泌失調,不能正常發育,而且也因為在能力的保護下不會受傷也不曾運動,所以在能力無效的時候,一方對打架的反應和技巧其實是非常差勁www
不過這是能力失效時的事ww

而"流派 東方不敗"沒錯東方不敗老爺子很兇,不過看地勢啊...嗯....有種上月球單挑麼?(謎:你犯規了啊=口=

==========
賢姬那件像外套的東東是什麼材質啊...其實我也不清楚,你當成輕便的且堅硬E-碳鋼纖維外套好了- -+

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
421020 
帖子
1913 
積分
3207 
Good
160  
註冊時間
05-6-5 
在線時間
2638 小時 
74#
發表於 11-3-9 11:43 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 11-3-9 11:27 PM 發表


雖然拙者不是物理系出身,
可是對物理學也略懂一二.
大大的講法實質上有一點問題.

第一點:
請先看 .
+V = 正電流; -V = 負電流: T = 時間.
"反射" 是指把任何物質以同樣 "頻率" (Frequency) 折射.
http: ...



一方變態的地方不是反射 ..
而是「向量控制」

只是方便大眾理解所以說成「反射」(reflection)而已 ..

他是以控制「每一支」vector的方向為依歸

包括是Force(vector)的「方向」
(( 即 Force appoach ))

和energy(scalar)的「流動方向」
(( 即 energy appoach ))

將所有可以用科學分析的「motion」方向同「energy transformation的方向」全數強行由指向自己變成指向敵人 ..
(( 說白一點就是在magnitude上加一個「-」號 ..

(( 另外 木原能打敗一方是因為他知道一方的計算方法 .. 到了某位置時把自己的拳頭「抽回」 令一方的「vector逆轉」再一次逆轉..才打得中 ))
(( 至於 男主角 上條是把一方的「vector控制」的能力強行取消 .. 才令一方敗下來 ))

由於不論是force同energy都可以用科學解釋
而一方又可以控制到 ..
所以基本上沒可能打中他 ..

(( 所有科學都是由energy同force可以解釋得哂 .. ))



只有一個方法


就是打出的東西不能用科學分析的

就如魔法世界的「魔術」
(( 不過都有例外  只要一方可以將之「計算」出來就行@@ ))



另外..
有一點你弄錯了 =w=

Damping的energy loss 並不是freq loss
是 amplitude loss

因為 Energy係同Amplitude ^ 2 成正比的 @@~~

freq唔可能會變
因為 freq 是 depends on sorces 的 ..


至於 E 正比於 hf 這關係 只適用於 量子化 的能量 ..
在電是不成立的 ..

[ 本帖最後由 firenyu 於 11-3-10 02:43 AM 編輯 ]
已有 1 人評分Good 收起 理由
天使腐竹 + 1 向量控制是重點

總評分:  Good + 1   查看全部評分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
75#
發表於 11-3-9 11:51 PM |只看該作者
原帖由 firenyu 於 2011/3/9 23:43 發表



一方變態的地方不是反射 ..
而是「向量控制」

只是方便大眾理解所以說成「反射」(reflection)而已 ..

他是以控制「每一支」vector的方向為依歸

包括是vector的「方向」
(( 即 Force appoach ))

...

根據魔禁第一章~二十二章,一方通行雖然曾經使魔法無效化,但卻不是完全
就如他能讓魔法的水之矛傷害無效化,但卻不能將之反射回攻擊來源
因為被反射的只有"水"的部份,作為控制攻擊位置的"魔法"部份沒有被反射(因為並不在認知範圍內)
因此水之矛只是被轟碎....
所以,除非你用一方認知範圍外的"物質"或"能量"形式作出攻擊,不然也是沒法子

[ 本帖最後由 夜叉之舞 於 11-3-9 11:52 PM 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
421020 
帖子
1913 
積分
3207 
Good
160  
註冊時間
05-6-5 
在線時間
2638 小時 
76#
發表於 11-3-10 12:12 AM |只看該作者
原帖由 夜叉之舞 於 11-3-9 11:51 PM 發表

根據魔禁第一章~二十二章,一方通行雖然曾經使魔法無效化,但卻不是完全
就如他能讓魔法的水之矛傷害無效化,但卻不能將之反射回攻擊來源
因為被反射的只有"水"的部份,作為控制攻擊位置的"魔法"部份沒有被反射( ...


魔禁我沒看到那麼後啦 =3=
看到第10本就不想追了 -33333-

(( 看當麻每一集一個後宮根本不好看 \口/
(( 麻 ,, 主因是對那種魔法描寫沒什麼興趣 .. 太大量的歷史背景了 .. 對神秘學的東西沒什麼興趣 ..
(( 每次看到不同的靈裝也抓頭 .. 不喜歡歷史 orz ..

都是喜歡有內心戲的小說 =w= ..
魔禁這方面不足了~
(( 至少我看到[到第10集為止]都是
男角與index互動 -> 當麻遇上新女角 -> 當麻突然被新女角扯上關係 -> 新女角有危險 -> 當麻亂入事件英雄救美 -> end  
的說 orz

[ 本帖最後由 firenyu 於 11-3-10 12:13 AM 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
77#
發表於 11-3-10 02:14 PM |只看該作者
由於時間倉促, 拙者只好一同回覆了... ^^"

"一方變態的地方不是反射 ..
而是「向量控制」
:
: (恕刪)
(( 說白一點就是在magnitude上加一個「-」號 .."


這樣的話問題來了, 最初的情況是指 "出拳" 的狀態.
那麼基本上能量是由 a點 to b點而已, 反射的話也是由 b點 to a點而已.
所以即使是 "全數強行由指向自己變成指向敵人",
雖然 "能量" 在流動過程中可能不是以直線轉移,
但結果上仍然是 "點對點" 吧.
就雙方皆能反射 (單一物質) 而言,
最後雙方的攻擊也會完全消除 (抵消).

"只有一個方法
就是打出的東西不能用科學分析的

就如魔法世界的「魔術」
(( 不過都有例外  只要一方可以將之「計算」出來就行@@ ))"

要是這樣說的話會有矛盾吧.
一般所說的「魔術 / 魔法」多以元素力為主,
其具體化的形象則為 火焰, 颶風, 雷電一類.
按設定來說, 一方連紫外線(光)也可以反射的話,
「魔術 / 魔法」應該也不可能打中他吧.


至於這點的話...

"而一方通行的反射的效果就是將作用力和反作用力全數指向外,
即攻擊來源所以攻擊力是兩倍化"

可以說是把現實中的物理學概念曲解了.
那樣堅要說成 "科學" 的話, 就有點...


"(( 另外 木原能打敗一方是因為他知道一方的計算方法 .. 到了某位置時把自己的拳頭「抽回」 令一方的「vector逆轉」再一次逆轉..才打得中 ))"

這樣的話問題又來了,
為什麼大家會認為一位對能量轉移暸如指掌的拳法高手會不懂這個方法呢?


"至於 E 正比於 hf 這關係 只適用於 量子化 的能量 ..
在電是不成立的 .."

如果 firenyu大是說 "直接由電產生freq" 的話,
拙者的話確實不成立.
可是在 電路(circuit)中是可以用 石英(crystal)這種零件來實現呢~

"Damping的energy loss 並不是freq loss
是 amplitude loss"

這一點的確是拙者說錯了, 感謝 firenyu大指正. ^^
果然物理科不是拙者的專長呢~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1252458 
帖子
9773 
積分
8342 
Good
376  
註冊時間
09-4-10 
在線時間
2515 小時 
78#
發表於 11-3-10 02:27 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 2011/3/10 14:14 發表

這樣的話問題來了, 最初的情況是指 "出拳" 的狀態.
那麼基本上能量是由 a點 to b點而已, 反射的話也是由 b點 to a點而已.
所以即使是 "全數強行由指向自己變成指向敵人",
雖然 "能量" 在流動過程中可能不是以直線轉移,
但結果上仍然是 "點對點" 吧.
就雙方皆能反射 (單一物質) 而言,
最後雙方的攻擊也會完全消除 (抵消).

"只有一個方法
就是打出的東西不能用科學分析的

一方通行的超能力本來就是超科學的範圍(喂

就如魔法世界的「魔術」
(( 不過都有例外  只要一方可以將之「計算」出來就行@@ ))"

要是這樣說的話會有矛盾吧.
一般所說的「魔術 / 魔法」多以元素力為主,
其具體化的形象則為 火焰, 颶風, 雷電一類.
按設定來說, 一方連紫外線(光)也可以反射的話,
「魔術 / 魔法」應該也不可能打中他吧.

那是因為魔法不在他的認知範圍內,所以他的能力只能對"元素"部份有反應,但"魔力"部份是沒有效,除非他了解並將"魔力"列入計算之內

可以說是把現實中的物理學概念曲解了.
那樣堅要說成 "科學" 的話, 就有點...
嘛,同上,是超科學的範圍,而且我第一次提時也故意....
"科學"←留意符號(再喂

"(( 另外 木原能打敗一方是因為他知道一方的計算方法 .. 到了某位置時把自己的拳頭「抽回」 令一方的「vector逆轉」再一次逆轉..才打得中 ))"

這樣的話問題又來了,
為什麼大家會認為一位對能量轉移暸如指掌的拳法高手會不懂這個方法呢?

那是因為木原是矢量控制此能力的開發者orz,所以他才能如此了解一方的計算方式,不過面對一方以外的超能力者都是廢渣一隻

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
421020 
帖子
1913 
積分
3207 
Good
160  
註冊時間
05-6-5 
在線時間
2638 小時 
79#
發表於 11-3-10 03:06 PM |只看該作者
原帖由 srider 於 11-3-10 02:14 PM 發表
由於時間倉促, 拙者只好一同回覆了... ^^"

"一方變態的地方不是反射 ..
而是「向量控制」
:
: (恕刪)
(( 說白一點就是在magnitude上加一個「-」號 .."


這樣的話問題來了, 最初的情況是指 "出拳" 的狀態. ...



重點是一方擊到對手的方法不是用拳頭啊!
當然拳法的運用是怎也及不上拳法高手 ..
一方的攻擊方法很簡單的
即使如你所言 所反射的氣也抵消的話 對一方也問題不大 ..
因為 .. 一方只要輕觸對方一下 .. 對方就game over了@_@"
(( 通過「計算」 .. 令對方身內所有的「流動」全數逆向 血液啊 神經脈衝 什都都好 ..
只需要一秒就可以令人爆體而亡 ..

一方並不是打架材料 .. 他只是個精於算數的神童而已 ..

石英 半導體的電流啊 ..
這東東有在CHEM書看過 .. 但係out左c了 .. 所以冇詳細研究..
(( 對 ! 我係2011的高考生 囧 ..
不過道理上 natrual freq 係 specific 的麻 ~
至少在我認知範圍內 一件物件的 natrual freq 係唔可能變 .. 考完AL後再研究 XD

魔禁的設定是「超能力」也是科學產物麻 xD
看看就好 ..

[ 本帖最後由 firenyu 於 11-3-10 03:15 PM 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1722623 
帖子
688 
積分
1823 
Good
322  
註冊時間
10-5-9 
在線時間
270 小時 
80#
發表於 11-3-11 12:03 AM |只看該作者
由於時間倉促, 拙者只好再次一同回覆了... ^^"

"一方通行的超能力本來就是超科學的範圍"

加曼‧薩比腔 : 你暗算我! 你暗算我, OMG~!!

"那是因為木原是矢量控制此能力的開發者orz,所以他才能如此了解一方的計算方式,不過面對一方以外的超能力者都是廢渣一隻"

拙者的意思是一位對能量轉移暸如指掌的拳法高手也可以輕易做到.


"因為 .. 一方只要輕觸對方一下 .. 對方就game over了@_@"
(( 通過「計算」 .. 令對方身內所有的「流動」全數逆向 血液啊 神經脈衝 什都都好 ..
只需要一秒就可以令人爆體而亡 .."

看來兩位大大該沒有看過 <北斗之拳> 才會這樣說吧...
北斗系的拳法是用以攻擊對手身上708個穴道而成.
那為什麼要攻擊對手的穴道呢?
答案是要把對手經脈 血液全數逆流, 最後爆體而亡.
甚至連對手的肌肉也可以控制.
不信的話, 自己上網找  <北斗之拳> 的漫畫來看,
拙者並無虛言.
題外話, 因學習北斗拳法的人對人體穴道暸如指掌,
所以北斗中的次兄-- 多奇就曾運用北斗拳術醫治了無數的傷患者.

"不過道理上 natrual freq 係 specific 的麻 ~
至少在我認知範圍內 一件物件的 natrual freq 係唔可能變"

這點沒有錯啊. 只是以電子學角度來說, "電" 同時可代表 "信號" (Singal)啊. 如果拙者沒記錯的話...


"他的能力只能對"元素"部份有反應,但"魔力"部份是沒有效"

那麼會是什麼樣的魔術呢?? (好奇)

[ 本帖最後由 srider 於 11-3-11 12:09 AM 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 24-11-18 02:51 PM , Processed in 0.043791 second(s), 13 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.